Jean Buridan : Le paradoxe de la voie de Buridan


Jean BuridanNé vers 1300 en Picardie et mort vers 1358 à Paris, Philosophe français, médecin érudit et instigateur du scepticisme religieux en Europe.

Il fut, en Occident, une redécouverte de théorie deinspiration. Son nom est souvent connu pour ses expériences de pensée paradoxe de l’âne de Buridan.

Le Paradoxe de la voie de Buridan

Le paradoxe de l’âne de Buridan est une parabole philosophique qui présente La question du libre arbitre et de la rationalité dans la prise de décision.

présentation

Un âne se situe à égalité entre un seau d’avoine et un seau d’eau, placé à égale distance de lui. Incapable de déterminer une raison pour choisir l’un plutôt que l’autre, l’âne reste indécis et meurt de faim.

Moral

Points forts contrastés Le problème du déterminisme et de l’incertitude dans les actions humaines. Si l’âne est parfaitement rationnel et que les deux options sont parfaitement égales, alors il semble n’avoir aucune base pour prendre une décision. Celui-ci Prouver par l’absurde qu’en effet le choix est toujours fait.

Avec cette contradiction, Buridan plaide en faveur du déterminisme moral. Pour lui, outre l’ignorance ou la honte, un humain qui traite du comportement potentiel Choisissez toujours le bien commun. Buridan suggère de retarder le choix afin de déterminer pleinement les conséquences potentielles de l’option.

Par ailleurs, Jean Buridan fonde une école et enseigne à Vienne. En tant que candidat, Il ne pouvait pas accepter l’existence de la liberté humaine.

des reproches

Certains philosophes, par exemple Thomas D.Aquinargumentera Le libre arbitre permet de faire des choix arbitraires. Même en l’absence de préférences rationnelles claires. Un âne ne peut choisir qu’un des deux seaux, sans raison particulière.

D’autres critiques du paradoxe le suggèrent En fait, les conditions absolues d’indécision absolue n’existent pas. Il y aura toujours des différences, aussi minimes soient-elles, qui affecteront la décision. De plus, avec la médecine d’aujourd’hui, nous savons que l’eau est plus importante que la nourriture.

Théorie des probabilités Peut également donner une solution. En effet, cela suggère que même en l’absence de différences perçues, il peut y avoir un choix fondé sur une probabilité égale pour chaque alternative.

Comparé à Aristote

Cette contradiction apparaît à l’œuvre.” depuis le ciel “d”AristoteMais ici, pour les hommes. Il se demande comment une personne procéderait pour choisir entre deux aliments également attrayants. Selon lui: ” Qui, si avide et si intense, Souffrant de faim et de soif, Se retrouve également à manger et à boire : Lui aussi doit nécessairement rester immobile ! ».

Lire la suite : Le monde selon Aristote

Comparaison avec Spinoza

Spinoza Fonctions un Généralisation qui a été rejeté par Buridan. Selon BuridanL’âne meurt de faim et de soif, mais Une personne placée dans la même situation pourra faire des choix arbitrairesc’est ici” Libéré de l’indifférence ».

Cette liberté Il s’agit de la capacité d’une personne à agir ou à ne pas agir. Avec une totale indifférence, il pouvait choisir n’importe laquelle des nombreuses possibilités qui s’offraient à lui. Cela signifie qu’il a le libre arbitre et qu’il n’est pas contraint dans les choix qu’il fait.

d’autre part, Spinoza crois que voici Il n’y a aucune différence entre les humains et les animaux. Les gens meurent aussi de faim et de soif. Ainsi il rejette l’idée de liberté d’indifférence.

Lire la suite : Spinoza : l’homme n’a pas de libre arbitre

inspiration

inspiration est un concept développé par Jean Buridan Expliquer le mouvement des objets, en réponse à la faiblesse de la théorie aristotélicienne de la causalité objective. Selon cette théorie, Tout mouvement a besoin d’une cause extérieure.

Lorsqu’un objet est mis en mouvement, le moteur lui donne une vitesse définie inspiration, Une certaine force qui le pousse dans la direction souhaitée. Plus la vitesse initiale du mouvement est grande, plus l’impulsion est puissante.

mais, je suis inspiré Diminue avec le temps en raison de la résistance de l’air et de la gravité. Buridan l’explique aussi quantité deinspiration Ce qu’un objet peut accomplir dépend de sa masse. Plus un objet est épais et lourd, plus il peut recevoirinspiration. Ainsi, la plume reçoit un A inspiration Si faible qu’elle est rapidement annulée par la résistance de l’air.

est bon perception deinspiration Sois sombre, elle Suppose des concepts modernes tels que l’élan et l’énergie cinétique. Cependant, ce travail ne peut être formalisé mathématiquement avant René Descartes et les utilisations de Galilée Dans le mouvement du corps. Après eux, la perception deinspiration perd de son importance, remplacé par des principes plus rigides (inertie).

Lire la suite : Saint Thomas d’Aquin : Le but de l’homme

Ci-dessous je vous donne plusieurs ressources que j’ai consultées pour me préparer à me cultiver en philosophie :

Les Bons Profs (Chaîne YouTube)

Digiécole (Site Web / Chaîne YouTube)

Cyrus Nord (Chaîne YouTube)

Le précepteur (chaîne YouTube)





maison de rêve en france

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *