La « taxe Zucman », une solution réelle et permanente ?

La taxe Zucman, une révolution fiscale mondiale ? Expliquant cette mesure visant la justice multinationale et économique.

Au milieu de la tourmente de l’année, il a déclaré : « Impôts Zucman D’un point de vue politique, économique ou juridique est à nouveau apparu dans le débat.

Lire la suite : Une taxe sur les transactions financières est-elle possible pour financer la transition écologique ?

Taxe Zucman, de quoi parle-t-on ?

Rappelons d’abord que la notion de fiscalité désigne les impôts perçus par l’État comme une fiscalité. Ici, la taxe Zucman est un impôt qui cible plus de patrimoine que les contribuables français 100 millions d’eurosC’est à dire les ultrariches. Par la notion de patrimoineNous entendons l’épargne, les voitures, l’immobilier, mais aussi tous les actifs commerciaux tels que les terrains, les facteurs de capital et les actions. sur le côté 1 800 familles fiscalessoit 0,01% OMS contribuable, seront concernés par la taxe, et cette dernière s’appliquera jusqu’à 2% de la valeur foncière des super riches. A noter que Gabriel Zukman spécule que cette taxe pourrait permettre à l’État de défricher le milieu 10 et 25 milliards d’euros des recettes fiscales.

Quels sont les arguments en faveur du taux Zucman ?

La logique de la justice financière

Le premier argument avancé par l’économiste Gabriel Zucman est le manque de logique Inégalités Économiques, et surtout ceux Faire face aux impôts. En effet, selon une étude de Défispatrimoine de Top 500 fortunes professionnelles françaises passé de 80 milliards d’euros dans 1996 est 1,128 milliards d’euros dans 2025Une augmentation de 1 500 points de pourcentage sur cette période. Il semble toutefois que cet enrichissement n’ait pas réellement d’effet positif sur les finances publiques, comme le souligne une étude réalisée en 2023. Institut des politiques publiques (“Quels impôts paient les milliardaires ?”), qui montrait que les super riches payaient proportionnellement moins d’impôts. Par exemple, si l’on s’intéresse aux revenus français les plus élevés, l’étude souligne que le taux effectif d’imposition est Régressif (Moins on gagne, plus on paie) car cela va de 45% Produits financiers de 0,1% les plus riches (soit 38 700 ménages), 25% Produits financiers de 0,0002% le plus riche (soit 75 familles fiscales).

Une taxe qui contribuerait à réduire le déficit budgétaire de la France

La France présente actuellement le plus grand déficit budgétaire de l’Union européenne (5,8% Selon l’INSEE du PIB en 2024), et ne répond donc pas aux critères fixés par Article 140 du TFUE (Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) qui fixe un déficit budgétaire maximum pour chaque État de l’Union européenne. 3% leur PIB. Ainsi, débloquer les 20 milliards d’euros supplémentaires attendus avec la taxe Zucman permettra aux pouvoirs publics de mettre de côté. la moitié du montant Que la France doit payer en 2026 pour réduire son déficit public à 3% d’ici 2029.

Lire la suite : PIB 2025 : Quels sont les pays les plus riches du monde ?

Quels sont les arguments contre l’introduction de la taxe Zucman ?

Une possible rupture dans la croissance économique du pays

Selon les commentaires de Zucman, des taxes peuvent s’appliquer Biens commerciaux. Or, en taxant les outils de travail, on risque de se retrouver avec des problèmes de liquidité les dirigeants et actionnairesQui peut faire ça comme ça L’investissement ralentit Dans l’économie réelle, cela limitera la prise de risque des entrepreneurs. Cela créera effectivement un environnement favorable nouveautéC’est pourtant le principal moteur de la croissance économique.

Il y a un problème juridique

La Constitution ne donne pas le droit d’imposer un impôt foncier plus élevé que cela. 0,5%. Cependant, Zucman peut imposer des taxes 2% La valeur de la richesse des super riches, c’est-à-dire 1,5 point de pourcentage Dépasse le maximum autorisé. En conséquence, ce projet de loi pourrait être jugé inconstitutionnel par le Conseil constitutionnel, l’instance qui rend la décision finale sur l’adoption de la loi.

20 milliards, c’est probablement un montant exagéré.

Si la taxe Zucman est mise en œuvre, elle pourrait affecter le comportement des agents économiques. En fait, les contribuables peuvent recourir à Optimisation fiscaleou même Expulsion fiscaleCe qui pourrait être selon le journal Le MondeConduire à une situation où les impôts ne sont introduits que 5 milliards d’eurosSoit le quart de ce à quoi s’attendait Gabriel Zucman. De plus, si l’on veut exclure les biens commerciaux de l’impôt pour limiter les freins à l’augmentation ultérieure, assiette fiscale (montant imposable) sera réduit d’env. 90%. Dans ce scénario, les recettes fiscales générées par la taxe peuvent être le seul montant 1 milliard d’euros.

Par conséquent, si Zucman inculpé Cela contribuera à établir plus de justice fiscale et à réduire le déficit budgétaire, mais le fait est qu’il peut représenter un frein à la croissance, peut être considéré comme inconstitutionnel et peut conduire à une augmentation de l’évasion fiscale limitant la fourniture de recettes fiscales.

Lire la suite : Budget 2026 et protestations sociales à l’horizon