Tout d’abord, l’un des exemples les plus remarquables de cette interaction entre les images et les téléspectateurs est Attaque 19. Mary Richardson, contre un tabagisme britannique Viens dans le miroir De Vésasquez. Il a recherché la violence contre les femmes, cela a été fait. Sa réaction montre comment le corps réel peut être considéré comme un vrai corps, les actes iconcliques sont suffisamment brillants pour motiver.
En tant que contradictions, icroclusts (celui qui impose ou détruit, Et par extension Œuvres d’art) eux-mêmes Identifiez donc le pouvoir des images, en leur donnant des compétences sociales et politiques qui vont au-delà du simple symbolique.
Thomas Goloenn, Likhra Children et Lil University Speech Remakes the Power Réactions causées par Mutio Mummad dans le journal danois en 2005. L’affichage de l’opposition violente montre que les images ne sont jamais neutres: Ils ont un effet émotionnel et symbolique qui varie dans le contexte culturel et religieux. Cette conscience doit comprendre notre monde contemporain, Où les images sont omniprésent et se disputent continuellement.
Lire la suite: image dans l’image pour travailler.